裁判概要
本案涉及投保人未如实告知情形。投保人主张投保时保险人未就免责条款概念、内容及法律后果向投保人提示及明确说明；未就《人身保险投保书》中健康告知的询问事项向投保人逐一询问，被告销售人员直接代为勾选“否”而投保人仅是在合同上署名；投保人未亲笔抄录风险语录，属投保流程的瑕疵，证明保险人未履行明确说明义务。
法院审理认为，投保人确认投保时与保险代理人在一起，经查，健康告知询问事项中除勾选项外还包括投保人身高体重、被保险人身高体重及出生时体重等具体内容并已填写了具体信息，该部分信息显然仅为投保人知悉、掌握，投保人所述投保人仅签名的意见，难以采信。
案件信息
审理法院：广东省深圳市福田区人民法院
案由：人身保险合同纠纷
案号：()粤民初号
裁判日期：年12月21日
审理情况：
原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告支付元保险金；二、确认被告解除保险合同的行为无效；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：年1月25日，付某2（原告父亲，投保人）为原告（被保险人）投保被告公司的“安鑫保”主险，附加长险“安鑫保重疾”，保险金额为25万元。1月25日，保险合同生效，等待期为生效日起90天。年7月17日，原告因咳嗽、发热及腹泻到深圳医院急诊儿科就诊，初步诊断为急性扁桃体炎、小儿肠炎及中度贫血。7月18日，原告入院治疗，经各项检查为确诊为急性支气管炎、小儿腹泻、β-地中海贫血、中度贫血。8月1日，医院再次确诊为“重型β地中海贫血（ＣＤ17／ＣＤ71-72突变双重杂合子）”，并于近期拟行造血干细胞移植术，提供骨髓的供体为原告胞姐付心雨。年9月初，原告向被告提出保险索赔申请。9月11日，被告出具《理赔决定通知书》，决定解除保险合同，不退保费，拒付保险金。理由为“被保险人投保前存在疾病病史，而投保人在投保时未如实告知，严重影响了本公司的承保决定，同时本案为遗传性疾病且未达重疾，参照《中华人民共和国保险法》作出上述决定”。原告认为被告的拒赔理由缺乏事实和法律依据。其一，被告公司业务员范文玲指导投保人签约时，并未就电子投保单载明的健康告知事项向投保人逐条发问，而是代为勾选了全部选项，故不存在投保人在投保时未如实告知的事实。发生保险事故后，投保人与业务员范文玲的
